Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
ну а что, и осенью у них тоже обострение. этого ладно хоть на "скорой" увезли, а некоторые живут себе спокойно, годами закидывают госучреждения тоннами заявлений, а учреждения годами от них отписываются. так и живем)
Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
а чего только не пишут. вот, например, в 70-е в Питер привезли вагон армян-мафиози, специально обученных для проникновения в эшелоны власти (лично дедушка заявителя выезд организовывал, не хухры-мухры). и следует перечисление имен-фамилий: такая-то, директор школы; такой-то, врач-терапевт, и т.д. То, что все они на армян ни носом не похожи, ни паспортными данными - так это все маскировка. и нынче все эти люди до сих пор вершат свои черные дела, помогая Матвиенко (которая цыганский барон в изгнании 0_о) наворовать денег и уехать в Израиль (и чего не в Ереван?). и ведь рассказывает приличная с виду женщина лет тридцати 0_о а отписываться-то всерьез приходится, в драгоценное рабочее время(
Что есть величайшая иллюзия жизни? - Свобода, брат мой
Круто... Я бы в штат сотрудника ввел с хорошей харизмой и крепкими нервами. Вот он бы и сидел в кабинете, одной рукой отписывался, в другой телефонная трубка на связи с психиатрическим отделением. А люди работали нормально уже, а чуть какой такой бред "по этим вопросам у нас Юрий Анатольевич из 213 кабинета, часы приема с 9:00 до 18:00". Ну и шкафчика ему 2х2 в охрану, а то и буйные попадаются... эх, размечтался.
Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
вот, а на деле ситуация такая: в очереди в коридоре куча народу по важным вопросам, а в кабинете сидит и излагает свои жалобы вот такой вот, с Лехой-невидимкой, и излагает уже час. а никаких законных оснований на фиг его послать нету. вот и выкручиваемся как можем) самое обидное, что пока нет решения суда о признании такого товарища недееспособным, с каждой жалобой разбираться нужно. тупо отписаться - это мечта, как и Юрий Анатольевич из 213 кабинета)
Что есть величайшая иллюзия жизни? - Свобода, брат мой
тупо отписаться - это мечта, как и Юрий Анатольевич из 213 кабинета) А чего б не осуществить эту мечту? Ввели бы должность и был бы у вас такой Юрий Анатольевич и жить стало б спокойней XD Да я лично не отказался бы и поработать, и думаю желающие будут-то.
Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
как бы считается, что для нас все жалобы и жалобщики равны, и мы заранее не можем знать, заведомый бред в жалобе или нет. и рассмотреть ее должен тот, на имя кого она написана (либо тот, кто занимается всеми жалобами). а если речь идет о личном приеме, то гражданин имеет право попасть к должностному лицу на прием в определенные часы, и ничего тут не поделаешь, справку о психическом здоровье в приемной не требуют. это пресловутое равенство прав граждан) иногда, кстати, их жалобы все-таки бывают обоснованными, несмотря на явную невменяемость. так что такую должность если и можно создать, то неофициально и, главное, ни разу не законно.
Что есть величайшая иллюзия жизни? - Свобода, брат мой
Знаешь как мне представляется сей процесс. Возьмем тот самый личный прием. Приходит человек допустим к тебе и начинает рассказывать. В любом случае за 10-15 минут, думаю, возможно определить - есть в жалобе что-то обоснованное, или же нет. Если нет - тогда для успокоения души человека и направить его в 213 кабинет с формулировкой "для дальнейшего разбирательства" или что-то в таком духе. И самому уже заниматься тем, что действительно требуется. Народ даже не поймет что где-то права нарушаются, если правильно все организовать. А сотруднику 213 кабинета можно дать какую-нибудь ненапряжную должностную обязанность (ну кроме разбирательств с неадекватами) для обоснования его существования. Конечно, все равно поймут проверяющие, но, опять же имхо войдут в положение, если все правильно и культурно сделать.
Что есть величайшая иллюзия жизни? - Свобода, брат мой
И в догонку, если все-таки отправили в 213, а в жалобе что-то было, то уже напишет сотрудник 213-го как полагается записку, мол, так и так такой-то вопрос действительно следует рассмотреть. Вот и все.
Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
вот такое можно сделать, к примеру, в районной администрации, в горисполкоме и т.д., где само учреждение себе штат утверждает и дает названия должностям, и я даже не сомневаюсь, что у них что-то в этом роде да есть) а вот прокуратура с судом - дело другое. должно быть в райсуде 12 судей, среди которых председатель и зам, и секретарей 12, - так столько их и есть, а жалобщиками занимаются председатель с замом, и только они. в прокуратуре система та же, и кому сколько стульев надо, в Москве уже посчитали. вот никуда тут не вписать уже ни 213-й кабинет, ни левые должностные обязанности его обитателя. а за попытку создания 213-го кабинета с хлебных судейских мест нарушителя выпнут только так, причем те самые проверяющие, которые должны "войти в положение". вот если б эту идею в Москве поддержали, тогда да)
Что есть величайшая иллюзия жизни? - Свобода, брат мой
вот такое можно сделать, к примеру, в районной администрации, в горисполкоме и т.д., где само учреждение себе штат утверждает и дает названия должностям, и я даже не сомневаюсь, что у них что-то в этом роде да есть) Кстати, если есть, то интересно было бы поглядеть... вот если б эту идею в Москве поддержали, тогда да) Ну тут тоже нет ничего невозможного. Думаю "ради повышения эффективности работы основного персонала" или с какой-то похожей формулировкой, но могут и одобрить. Но для этого придется сперва доказать, что оно действительно и сильно мешает нормальной работе.
Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
а еще стоит доказать, что введение такой должности не очень ударит по правам граждан, которые мы призваны защищать) а то, знаете ли, дорогое начальство, нам очень нужно умалить кое-чьи конституционные права (ничего противозаконного, просто нам работать мешают), так что дайте нам, пожалуйста, ставку и деньги ^^
Что есть величайшая иллюзия жизни? - Свобода, брат мой
введение такой должности не очень ударит по правам граждан, которые мы призваны защищать) Ты вот что мне объясни. Говоришь "права-права". А в каком пункте они будут нарушены?
Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
спрашивали? отвечаем сами виноваты. Конституция РФ Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, бла-бла-бла, а также других обстоятельств.
отсюда ясно, что и заявление Путина В.В., и заявление дяди Васи с воображаемым Лехой для государства должны быть равны)
Статья 24 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Статья 33 Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
тут, конечно, спорно. обращаться-то можно, а кто и как будет рассматривать и будет ли - вопрос другой)
Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
..и только потом - помещение в психиатрический стационар)
Статья 47 1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
вот в этом самая гадкая подстава. ГПК и УПК четко регламентирует, кому какое дело рассматривать, и 213-й кабинет там не предусмотрен.
Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
опять же, сперва юридическая, и лишь затем медицинская)
-
-
13.11.2009 в 03:48так и живем)
-
-
13.11.2009 в 04:08-
-
13.11.2009 в 04:18и ведь рассказывает приличная с виду женщина лет тридцати 0_о
а отписываться-то всерьез приходится, в драгоценное рабочее время(
-
-
13.11.2009 в 04:50-
-
13.11.2009 в 05:10самое обидное, что пока нет решения суда о признании такого товарища недееспособным, с каждой жалобой разбираться нужно. тупо отписаться - это мечта, как и Юрий Анатольевич из 213 кабинета)
-
-
13.11.2009 в 05:24А чего б не осуществить эту мечту? Ввели бы должность и был бы у вас такой Юрий Анатольевич и жить стало б спокойней XD
Да я лично не отказался бы и поработать, и думаю желающие будут-то.
-
-
13.11.2009 в 05:40это пресловутое равенство прав граждан) иногда, кстати, их жалобы все-таки бывают обоснованными, несмотря на явную невменяемость.
так что такую должность если и можно создать, то неофициально и, главное, ни разу не законно.
-
-
13.11.2009 в 05:53Народ даже не поймет что где-то права нарушаются, если правильно все организовать. А сотруднику 213 кабинета можно дать какую-нибудь ненапряжную должностную обязанность (ну кроме разбирательств с неадекватами) для обоснования его существования. Конечно, все равно поймут проверяющие, но, опять же имхо войдут в положение, если все правильно и культурно сделать.
-
-
13.11.2009 в 05:58-
-
13.11.2009 в 06:17а вот прокуратура с судом - дело другое. должно быть в райсуде 12 судей, среди которых председатель и зам, и секретарей 12, - так столько их и есть, а жалобщиками занимаются председатель с замом, и только они. в прокуратуре система та же, и кому сколько стульев надо, в Москве уже посчитали. вот никуда тут не вписать уже ни 213-й кабинет, ни левые должностные обязанности его обитателя.
а за попытку создания 213-го кабинета с хлебных судейских мест нарушителя выпнут только так, причем те самые проверяющие, которые должны "войти в положение".
вот если б эту идею в Москве поддержали, тогда да)
-
-
13.11.2009 в 06:32Кстати, если есть, то интересно было бы поглядеть...
вот если б эту идею в Москве поддержали, тогда да)
Ну тут тоже нет ничего невозможного. Думаю "ради повышения эффективности работы основного персонала" или с какой-то похожей формулировкой, но могут и одобрить. Но для этого придется сперва доказать, что оно действительно и сильно мешает нормальной работе.
-
-
13.11.2009 в 07:04а то, знаете ли, дорогое начальство, нам очень нужно умалить кое-чьи конституционные права (ничего противозаконного, просто нам работать мешают), так что дайте нам, пожалуйста, ставку и деньги ^^
-
-
13.11.2009 в 11:06-
-
13.11.2009 в 19:08отвечаемсами виноваты.